En los medios cubanos no hay espacio para los "quinta columnas"*

"Somos periodistas revolucionarios y trabajamos en los medios de comunicación de la revolución".

Por Joel Macías.

El debate de este miércoles en la Asamblea pos y pre Congreso de la Unión de Periodistas de Cuba (Upec), en Santiago de Cuba, fue muy profesional, sincero, así me lo creo, aunque algunos consideraron que había sido "más de lo mismo". Y no les quito la razón: en buena medida hubo "más de lo mismo" pero con otros ingredientes, otros tonos y, aún cuando puedan tildarme de conformista, (aceptado, por si acaso) creo que fue diferente y hubo detalles que me dejaron con mejores esperanzas, y eso no es malo.

Como nunca antes escuché razonamientos de solicitudes urgentes pero de mucho compromiso: se habló de la superación constante de los periodistas, de que las líneas temáticas de los medios de comunicación se ajusten más a las necesidades de la agenda pública; se "soñó" con que los medios de comunicación puedan llegar a autofinanciarse (por lo menos en una parte del presupuesto que necesitan para funcionar), y ante las necesidades (necesarias) se habló de que no se está pidiendo "que nos regalen los recursos, es que se nos de la facilidad de adquirirlos con nuestros propios ingresos" (para ello habría que mejorar esos ingresos), y fueron muy enfáticos al aprobar la máxima de que "tenemos que salir de la trinchera e ir a combatir a campo abierto".

Parece que más pronto que tarde habrán mejores noticias: ese fue el sabor que me dejaron las intervenciones de los "nacionales" que compartieron esta mañana con los periodistas santiagueros. Y me quedó bien claro: "somos periodistas revolucionarios y trabajamos en los medios de comunicación de la revolución". (Moraleja: en estos medios no hay espacio para los "quinta columnas" y yo lo subrayo).

*Tomado de su página en Facebook.

La verdad cruda sobre la prensa y los periodistas en Cuba

Integrante del Comité Nacional de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) y subdirectora del periódico Granma.

Supuesta intervención de Karina Marrón* en el VI Pleno de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) 

En un encuentro que hicimos en el Instituto de Periodismo con jóvenes de todas partes del país, si una cosa nos alegraba a nosotros fue identificar a otros jóvenes dentro del sector de la prensa que también tenían la intensión de transformar, de cambiar, que tenían las ganas de unir esfuerzos por transformar la realidad y en esa reunión se dijo que hay una intensión marcada en enemistar al Partido Comunista de Cuba con la prensa y nosotros no podemos estar ajenos a ello, pero mientras el Partido y la prensa sigamos mirando para un lado y no para donde tenemos los problemas reales, sigamos viendo las cosas por separado y no como un todo, no vamos a resolver jamás los problemas que llevamos años discutiendo.

Y será Karina entonces la Rosa Miriam quizás de esa época, hablando lo mismo y habrá otras personas como Sergio, diciendo las cosas que viene diciendo Raúl Garcés durante tantos años y otros que tienen más edad que yo entonces serán los que hablarán, y seguiremos repitiendo el ciclo, si con suerte llegamos a repetir el ciclo, y lo que está pasando señores, es que no tenemos tiempo para repetir el ciclo. (Aplausos)

Yo sinceramente creo que nosotros lo que tenemos que ver cuando los jóvenes se nos van de los medios, es sencillamente que tenemos en los jóvenes la expresión de la sociedad que tenemos hoy, y es lo que decía Iramis: No podemos ver el asunto como un problema puramente económico, hay un problema profesional de fondo, porque esos jóvenes que eligieron la carrera de periodismo, no eligieron hacer propaganda, publicidad, no eligieron sencillamente quedarse callados y al margen porque si no hubieran escogido otra profesión. Pero también tenemos muchos jóvenes en las aulas que cuando se gradúan salen tan desencantados que llegan a los medios, no sé ni con qué intensión, porque a veces uno les da la oportunidad de hacer cosas, de transformar, de trabajar, y no les interesa, no les importa absolutamente nada. ¿Por qué? Porque es de esa misma generación de jóvenes desconectados a los cuales sencillamente no les llegamos en otras etapas de su vida y ahora no podemos pretender que no les interese la ropa, los tacones, los zapatos, cómo acceder a Internet o tener 50 o 70 CUC, no para mantener su casa como si sabemos que hay algunos en nuestros medios que colaboran con tal de poder pagar un alquiler.

Son jóvenes que lo hacen para mantener ciertos y determinados estándares de vida y que en el fondo usted puede ver que no está mal, pero ahí entra lo que decía Darío Machado, y es ese espíritu de consumo que hemos establecido en nuestra sociedad que es parte también de todas estas carencias materiales que hemos acumulado durante años.

Entonces yo lo que creo es que nosotros no podemos ver única y exclusivamente la cosa como que la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC) tiene que esforzarse porque los jóvenes se sientan atraídos por la organización, porque al final, si la UPEC no tiene ningún poder de decisión, si la UPEC no tiene ninguna fuerza, si se desgasta hablando los mismos problemas de congreso en congreso, entonces para qué yo quiero pertenecer a esa organización, para qué me interesa, para qué me importa, qué estoy cambiando, qué estoy transformando.

Al final lo único que uno tiene en la vida es su tiempo, lo que uno está poniendo en el frente de batalla es su vida, sus años, su dedicación y su sacrificio, y eso se hace por un ideal, se hace por amor, pero hay quien sencillamente decide que no está dispuesto a hacerlo porque no confía en ese futuro, porque no ve que haya posibilidades de cambiarlo y lo triste es que en ese bando de los que hoy están colaborando fuera hay jóvenes que apuestan por eso por diferentes razones, porque creen que ahí van a tener su realización profesional y nos duele que no la vean del lado nuestro o que no intenten cambiar las cosas del lado nuestro, o lo hacen por las motivaciones económicas que ya hablamos pero no es nunca un único motivo, y eso es lo que nosotros no podemos perder de vista, e insisto, si seguimos mirando para el lado no vamos a ver nunca la pedrada que nos van a dar en el justo lugar donde nos van a matar. Respuestas no tengo.

En Granma (periódico) hay un grupo de jóvenes que estamos haciendo lo posible por seguir remando, no sabemos si vamos a llegar realmente a puerto seguro en un momento determinado, pero hay jóvenes que quieren seguir echando a navegar el yate y yo estoy convencida, porque los conozco a muchos de ellos, que hay muchos en varios lugares del país que también están haciendo lo mismo.

Entonces, yo los invito a todos a unir fuerzas para eso, pero sobre todo a que quienes deciden no expresen dobles discursos, a que quienes deciden cuando se enfrenten a este escenario de gente que sabe lo que vive cada día en las redacciones, en la radio, en la televisión, en el más mínimo lugar de este país donde hay un periodista intentando defender esta sociedad que somos todos, esa gente que quizás no tiene esa cultura excelsa para entender todos los escenarios de fenómenos, pero hay un periodista que sencillamente sabe que defendiendo esa institucionalidad de la que hablaba Garcés, está defendiendo esta Revolución y puede quizás transformar la mente de alguien.

Eso nosotros tenemos que cuidarlo, tenemos que defenderlo y a esa gente nosotros no podemos irrespetarla, hablándole de cosas de las que uno sabe que no ocurren de esa manera y prometiéndole cosas que después no se van a cumplir, entonces, yo creo que este es un debate que no podemos seguir teniendo entre nosotros mismos y mirándonos las caras y diciéndonos lo mismo unos a los otros y engañándonos una y otra vez porque no hay tiempo.

Se está armando una tormenta tan perfecta y lo discutíamos ayer en la redacción, este fenómeno de la reducción del combustible, de la reducción de la energía, señores este país no aguanta otro 93´, otro 94´, si no queremos ver protestas en la calle y no hay un Fidel para salir al malecón, o por lo menos hasta ahora no ha habido una figura en este país que le de la cara a este pueblo para explicarle las cosas como están sucediendo hoy con esta situación, y va a ser muy difícil de enfrentar y con la prensa la situación en la que tenemos hoy nos vamos a quedar dados.

Ya Ravsberg (Fernando Ravsberg, periodista uruguayo radicado en Cuba, ex corresponsal de BBC Mundo en La Habana. Administrador del blog (cartasdesdecuba.com) ayer estaba hablando de estas reducciones de combustible, como nos pasa muchas veces que hay quien sencillamente hace proyectos y cosas, acepta dinero y lo hace a veces queriendo mirar para otro lado.

Yo llamo la atención sobre esto porque estamos en una circunstancia en que el 2018 está a las puertas y todo se está apostando por esa fecha, y todo se está haciendo para que esa tormenta llegue allí en las peores circunstancias para este país, entonces no es un momento para dudar, no es un momento para titubear, no es un momento para prestarles nuestras fuerzas, nuestras ideas a algo que no funciona y por eso muchas veces nuestros jóvenes se van, y por eso muchas veces nuestros jóvenes no están en las redacciones aun cuando haya gente que todavía sigue confiando y sigue tratando de hacer el periodismo de todos los días. (Aplausos)

* (Este texto no aparece confirmado como de autoría de la periodista; ni se ha publicado en su sitio personal)

Fuente: Kokacub@

Relacionados: 

*Los ejes de una verdad compartida

*La comunicación en los destinos del país

Cuba: "En los blogs y en las redes sociales es tu conciencia la único que puede decirte que publicas y que no"*

Luis Sexto, Premio Nacional de Periodismo José Martí.

Por Lilibet Enriquez Infante 

Luis Sexto, Premio Nacional de Periodismo José Martí, asegura que “la ética responde a una práctica fundamental e insoslayable: yo tengo que respetar a mi semejante. Existe ética porque existe el otro, como principio que regula la conducta en la relación entre los hombres, porque el hombre convive y comparte el espacio, la profesión, los gustos”.

Muchos creemos que la Web es una dilatada llanura donde se puede decir cualquier cosa, porque la libertad individual nadie la puede regular. Eso permite la impunidad para ofender o insultar a un colega usando un pseudónimo o sostener ideas contrarias a las tuyas por el mero hecho de engañar a los demás, comentó el también miembro de la Comisión Nacional de Ética.

Los que tenemos blogs, sabemos que esas son habitualmente las reglas. En lo personal, suprimí los comentarios de mi blog, porque puedo polemizar con ideas e invertir tiempo en una discusión que resulte productiva, pero no puedo responder insultos o tonterías que escribe alguien debajo de un texto ajeno y no ofrecen una opción legítima y atendible a las ideas que se plantean.

“Necesitamos que los criterios polemicen, la verdad solo se va a encontrar en la discusión de muchos, pero manteniendo el equilibrio que supone el respeto a las ideas del otro. La polémica no la gana el que más grita, sino el que más sabe usar la razón”, afirmó.

Y agregó que una polémica es una lucha de ideas y no una guerra de insultos. Nos falta superar el desequilibrio, pues no se es periodista para molestar. Por ejemplo, si hacemos una crítica todo es malo o bueno, no sabemos valores y desvalores. El comportamiento de un periodista no es el de un aficionado en el estadio latinoamericano, donde se aplaude y se insulta desde el anonimato…pero en el terreno tienen que haber otras reglas. Esa podría ser una imagen de la web.

La causa evidente de este debate, quizás no sea la definitiva, es la impunidad garantizada de la Web. Eso está facilitando que algunos den cauce a las bajas pasiones que nos acompañan y que muchas personas mantienen a raya porque aplican la ética en sus conductas. Yo no estoy exento de bajas pasiones, pero entiendo que algunas actuaciones no serían compatibles con mi formación, mis principios morales, incluso con mi profesión, que tiene ante las personas cierta sacralidad.

Pero el hecho de que el espacio de Internet haya ofrecido una alternativa, que se está convirtiendo en esencial, no es la culpable en parte ni en totalidad de la falta de ética de algunos. Incluso, aunque este regulado, ¿cómo lo puedes impedir materialmente? En los blogs y en las redes sociales es tu conciencia la único que puede decirte que publicas y que no. Hay que apelar al decoro humano, pero sobre todo al decoro profesional de quienes lo ejercen.

El uso de los instrumentos de la profesión debe estar regido por principios éticos, que nos obliguen a hacer un uso útil y constructivo de esos medios. Ese espacio está en nuestras manos como una especie de mandato social, que debemos agradecer usándolo éticamente, que es como decir honradamente.

Explicó que los últimos 25 años en el país han lastrado la conciencia social. “Nadie puede ser una flor en la miseria y si crece flor, posiblemente también le crezcan algunas espinas para defenderse. Todos los valores que la Revolución inculcó fueron decayendo con las insuficiencias materiales y la incertidumbre”.

Pero nuestra profesión no ha sido concebida para denigrar, sino para blanquear, para hacer justicia. Con todas las limitaciones del periodismo cubano, las más graves y difíciles de eliminar son las que nosotros mismos le imponemos con nuestra conducta, sentenció.

A la par de este debate, en algunos medios han surgido opiniones sobre el papel la Comisión Nacional de Ética, argumentando que debe ser más exigente y no solo aconsejar. Pero, explicó Luis Sexto, la Comisión es como un tribunal de arbitraje donde llegan los casos por una denuncia de una de las partes. Está facultada para juzgar cuando en un medio se cree que alguien ha violado el código de ética de los periodistas cubanos y hace la denuncia.

¿Qué participación está asumiendo para ayudar a un clima ético en el ejercicio de nuestra profesión?…Estas discusiones del documento fueron concebidas por la comisión como un modo de alertar. Es bueno que se discuta públicamente, pero hace falta que se medite: ser mejor profesional y persona depende uno, no solo de las circunstancias.

En el periodismo cubano tenemos un código de ética que nos dice cómo debemos actuar y por qué debemos actuar así. Pero es necesario que todos nos preguntemos: ¿para qué soy periodista? Para construir o para destruir, para formar o deformar. ¿Soy periodista solo para comer, para ganar fama? ¿Solo para aprovecharme de lo que yo puedo representar en la sociedad como profesional? De las respuestas quizás depende parte de la solución de lo que estamos afrontando hoy.

*Publicada originalmente en Cubaperiodistas con el título: "Tenemos el deber de respetar a nuestros semejantes"

Periodistas blogueros en Cuba es lo mismo que Intelectuales blogueros

Por Arnoldo Fernández Verdecia. caracoldeagua@cultstgo.cult.cu

Tener un blog en Cuba es una pasión si sabe llevarse con responsabilidad y alcance ético. Los criterios se dividen a la hora de valorarlos. Unos lo ven como algo maldito, otros como una extensión de la prensa tradicional. Ni una  ni otra clasificación describe la realidad acertadamente.  Para mí, son una forma de participación en la esfera pública que las instituciones de poder no pueden desconocer o invisibilizar. Existen y reflejan la voz del otro, de los otros.

Lo de maldito quizás tiene que ver porque no pasa por ningún filtro y depende de los reales intereses de su editor. No es un reino sólo para periodistas; a decir verdad, otros se aventuran por esos caminos y se puede hablar con mayúsculas de ESCRITORES BLOGUEROS, CIENTÍFICOS BLOGUEROS, ARTISTAS BLOGUEROS, INTELECTUALES BLOGUEROS, en fin, una heterogeneidad valiosa en el tejido actual de la sociedad. Demonizarlos no resuelve nada, invisibilizarlos, tampoco. Navegan y cada vez atraen a un mayor número de lectores y generan respuestas ciudadanas en lo cívico y hasta en lo institucional. Esa es la realidad, ignorarla no conduce a ningún camino.

Verlo como una extensión de la prensa tradicional es un sesgo. El periodista no puede desdoblarse y hacer de ciudadano en la aldea global y participar, sin que alguien desde el poder lo cuestione. Regulaciones de todo tipo y el vía crucis de plaza sitiada entrampan la pasión de bloguear. Entonces el reportero cae en el suicidio de volcar lo mismo que hace para el medio donde labora y pierde credibilidad en la res pública;     o sencillamente alguien se encarga de dictarle al oído una frase: “Internet no va a resolver nuestros problemas”;  con esa carga a cuestas al periodista no le queda más remedio que reflejar un activismo cuantitativo y se olvida de lo cualitativo, tan necesario en tiempos donde el país necesita construir espacios de diálogo y participación.

Ojalá y las esferas decisoras aprecien el panorama desde esta lectura del asunto que estoy proponiendo y el periodista bloguero pueda sentirse libre al bloguear, tal y como lo hacen los intelectuales blogueros. Entonces muchas verdades necesarias en las actuales condiciones tendrán en ellos un valioso aliado. Mientras tanto, el rol de comunicador en la Blogosfera lo asumen otros con más carisma y agallas para construir la vida cotidiana, sin los tintes y afeites que muchas veces le dan los periodistas, para que no suene dura en los oídos de los que toman las decisiones.

Más allá del síndrome de plaza sitiada: ¿qué prensa hace falta en Cuba hoy?

Entrevista a Raúl Garcés, Decano de la Fac. de Periodismo de la Univ. de La Habana (Fuente: http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/27256-periodismo-joven-cubano-%C2%BFquo-vadis)

El pueblo, sigue necesitando reconocerse en los medios de comunicación y solo de esta manera nuestra prensa saldrá de una crisis que no termina por decreto y lograremos que los jóvenes periodistas quieran también defender su profesión desde los medios.

Rosa Fernández / Cubasi: ¿Cambios?
 
Raúl Garcés Corra (Decano de la Facultad de Comunicación de la UH): El cambio más importante que se ha visto en los medios luego del Congreso de la UPEC, ha sido generar un movimiento en la red que contribuya a articular un discurso mucho más maduro, acertado, auto reflexivo, en torno a esta práctica profesional y ya eso es un gran adelanto. 

Todo retroceso es cruel, pero ningún proceso de cambio se construye sobre la base de la certeza. El cambio se construye todos los días y depende de nuestras fuerzas y de las fuerzas que están pugnando, compitiendo, entrelazándose dentro de un contexto social, para hacer muchos cambios. Hay muchas mediaciones que pueden conspirar para retrasar o catalizar el cambio.
 
En la medida que el diseño de nuestra sociedad y en la medida que el diseño de nuestro socialismo sea más permisible, en el sentido que sea más consistente, que  implique un cambio estructural mucho más asentado, la prensa participativa a la que nosotros aspiramos, la prensa que queremos se convierta en una plataforma de discusión, será también más consistente y será un modelo de comunicación más acertado.
 
Yo veo señales de que este cambio es consistente. Yo veo señales de que este cambio tiene posibilidad de echar raíces, porque somos otra sociedad, porque ha cambiado todo, ha cambiado la audiencia (puede que nosotros no digamos algo y que lo diga al día siguiente un blog o que todos se lo intercambien a través de las redes sociales o por memorias flash).
 
Ha cambiado también el emisor, hoy el emisor puede ser el receptor y el receptor puede ser el emisor. Ha cambiado también la manera de construir el mensaje que es cada vez menos mediático y tiene que ver más con una visión integrada, más multimedial pues depende de la integración de todos los mensajes en nuevas plataformas.
 
En este contexto en que estamos, en un contexto donde también está ocurriendo un cambio social y económico yo creo que el país se da cuenta de que necesita un sistema de comunicación que sea mucho más funcional y en ese sentido creo que se pueda avanzar en cambios mucho más consistentes que los que se han generado hasta el momento.
 
Rosa Fernández / Cubasi: ¿Qué no se ha logrado?
 
Raúl Garcés: Que todo eso se revierta en una mejor prensa. Hay señales de que puede hacerse, a partir de un mayor respaldo de las fuentes, de la batalla contra el secretismo, de la evidente aparición de espacios que tienden a abrirle oportunidad a la polémica. En los espacios de debate público, en el lapso de una hora se pueden recibir 40 o 50 llamadas como expresión de que las personas confían en la prensa como una plataforma de discusión y solución de la realidad -hasta donde le corresponde-, pues como diría Martí refiriéndose a la misión de la prensa en el periódico Patria, “a la prensa lo que le corresponde es alertar y aconsejar”.
 
Debemos ver cómo convertir todo esto en una cultura comunicacional, mucho más propensa al cambio, a un periodismo mucho más cercano a la voz de la opinión pública, más heterogéneo en cuanto al tipo de entrevista, al contraste de las fuentes, pero en todo caso eso es un proceso gradual. Debemos aspirar a un sistema de prensa donde haya un parecido entre la sociedad que somos y la sociedad que reflejamos. Nosotros somos un país simpático que no puede darse el lujo de tener una prensa aburrida. Somos un país donde todo el mundo habla de todo, que no puede darse el lujo de que solo algunos hablen de algo.
 
Hay que buscar una prensa que responda también a nuestra idiosincrasia. Necesitamos generar una prensa que sea contra hegemónica, que tenga una prevalencia del papel del Estado y su administración y su gerencia,  sin excluir otras formas de gestión en forma de propiedad que están emergiendo.
 
Existen diversas características que son emergentes en la sociedad cubana que seguramente tendrán su expresión en un sistema de comunicación. Probablemente hace 30 años hubiera dicho características ideales de un modelo de prensa que no son las que digo hoy.
 
Las condiciones ideales van cambiando porque lo ideal no existe, es una construcción y depende de nosotros.
 
Rosa Fernández / Cubasi: ¿Cómo debe ser la prensa cubana?
 
Raúl Garcés: La prensa cubana tiene que ser una plataforma de discusión de un proyecto de país. La prensa  que queremos tiene que tener tanto información como polémica, en medio de nuestras condiciones, que son muy difíciles, de confrontación ideológica, por el síndrome de plaza sitiada que hemos acumulado a través de los años a costa del enfrentamiento al peor enemigo que se puede tener.
 
En medio de condiciones muy difíciles, de infraestructura precaria, falta de dinero para la producción- pues la prensa precisa una buena inversión poligráfica- se han abierto muchas posibilidades a través de la prensa digital, a través de las redes sociales, a través de otros espacios, para lograr una comunicación mucho más plural y que sea mucho más cercana a los intereses de todos.
 
Rosa Fernández / Cubasi: ¿Ley de prensa?
 
Raúl Garcés: Las leyes no solo deben basarse en criterios excesivamente leguleyos- sin sentido peyorativo- todo lo  contrario, sino a una interpretación jurídica de un contexto. Entonces, ¿en qué nos puede ayudar una ley? En proveernos de un marco jurídico que ayude a regular la relación entre fuente y medios de prensa, entre fuentes y periodistas, entre ciudadanos y periodistas, entre ciudadanos y directivos y en veinte cosas más, pero una ley por sí sola no cambia la sociedad. Hay determinadas circunstancias y mediaciones que retrasan o no el cumplimiento de una ley.
 
Además de una ley nosotros tenemos que dar la batalla por otra cultura comunicacional que involucre a toda la sociedad, que involucre a la opinión pública y que la convierta cada vez más en una ciudadanía activa, una ciudanía que es capaz de reclamar sus derechos, que es capaz de exigirle a la prensa que dé respuestas a sus demandas, que es capaz de participar en el debate en torno al proyecto de país que soñamos.
 
Una prensa que sea cada día más profesional, que sea capaz de ser protagonista de una producción comunicativa que refleje los intereses de la sociedad.
 
Al mismo tiempo los servidores públicos deben ser conscientes de que tiene que rendir cuentas desde sus cargos. A estas personas quizás haya que prepararlas para enfrentarse a una entrevista. No hay porqué pensar que todo el mundo tiene competencias comunicativas para enfrentarse a la prensa y lejos de burlarnos de estas personas, que no es el objetivo de un sistema como el nuestro y de un tipo de periodismo que está lejos de ser sensacionalista, hay que capacitarlos y hay que prepararlos para que su voz sea proyectada de la manera más argumentada y más convincente y puedan presentar un discurso a la sociedad que sea consistente y que ayude- no que haga daño- que ayude la sociedad a que avance.
 
Rosa Fernández / Cubasi: ¿Blogs, internet, redes sociales…?
 
Raúl Garcés: Ver las redes sociales como una exclusión, es un error. Cada día me convenzo más que mi comunicación con un sector generacional importante tiene que existir a través de las redes sociales y no desaprovecho el espacio, porque desaprovecharlo sería suicida.
 
Existen un montón de blogueros y de muchachos en las redes sociales, que perfectamente estarían dispuestos a integrarse a un medio de prensa, si tuvieran la oportunidad, de hecho mucho de ellos están integrados.
 
Es un error y más un error político, establecer fracturas, diferencias y  abismos, porque ellos buscan el camino, buscan realizarse profesionalmente y si sienten que en las redes sociales, Twitter, Facebook y blogs, pueden realizarse profesionalmente, van a hacerlo.
Pero si sienten que en los medios de prensa tradicionales, en la prensa, en la radio, la televisión, pueden realizarse profesionalmente, van a hacerlo también. Hay que entenderlo como una evolución natural, no como el resultado de –los jóvenes para un lado y los menos jóvenes para otro- sino, todos, en el camino de construir un sistema de comunicación pública que sea funcional al desarrollo de la sociedad. No solo en las Redes sociales, en todo. Si los muchachos de la Muestra de Jóvenes realizadores creen que su espacio de realización personal está con una cámara en la mano firmando cómo está el transporte público en Cuba, -que lo hagan- y si creen que su  futuro está en hacer documentales, -que lo hagan-, si los muchachos de la FAMCA creen que su futuro está haciendo videos clips en forma de crónica de la realidad,- que lo hagan-.
 
Lo importante es que los jóvenes tengan posibilidad de participar, se sientan participando y sientan que lo que hacen tiene una incidencia en la toma de decisiones y tiene una incidencia en el mejoramiento de la sociedad.
 
Debemos lograr juntar estos medios, -que no sea,  unos de los medios alternativos, otros de los medios tradicionales-. Yo estoy seguro de que si muchos de estos jóvenes tuvieran la posibilidad de ir a la Mesa Redonda, o descubrir el encanto de la  radio, encontrarían  la posibilidad de decir mucho. Yo sueño que Silvio Rodríguez,- que no es periodista- pero es uno de nuestros mejores poetas pueda publicar uno de sus post en un periódico nacional, pues estos son perfectamente compatibles con el propósito de la prensa cubana, de mejorar la sociedad.
 
Yo creo que es un problema cultural, un problema infraestructural, de cómo avanzar a un sistema de comunicación pública que sea capaz de integrar diferentes plataformas, diferentes medios, pero se podría dar , -sobre la base de la calidad de la producción comunicativa-, de su discurso, de su reputación intelectual, de la capacidad de producir discursos suficientemente analíticos, argumentados, serenos, constructivos, que ayuden a mejorar o a construir.

En Cuba se ve a los blogs como una extensión de los medios oficiales

"...influencias burocráticas, presiones externas, controles excesivos, ... han limitado la creatividad y la participación de periodistas en blogs".

Por Yasel Toledo Garnache, editor del blog mirajovencuba.wordpress.com
 
Participé en varias conferencias de Rosa Miriam Elizalde. Desde el público, escuchaba, anotaba, deseaba conversar con ella sobre tecnología, Internet y blogs. Minutos antes de las premiaciones en el Festival Irma Armas In Memoriam, hace algunos meses, por fin lo logré. Reproduzco parte del diálogo con la también editora del sitio web Cubadebate e integrante de la Presidencia Nacional de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC). 
 
-¿Cuál es el papel de los periodistas dentro del conjunto de blogs cubanos?
 
-Es una paradoja que siendo los periodistas de los primeros en recibir las facilidades para conexión, incluso la internacional que permite acceder a plataformas de blogs de forma relativamente fácil, no se sumen en mayor medida a la blogosfera nacional. Ellos le pueden aportar mucho a la blogosfera en el país, y algunos lo hacen.
 
Reconozco que ese proceso se ve acompañado de problemas de la prensa tradicional, con las restricciones y excesiva regulación externa. El problema es que se ve a los blogs como una prolongación o extensión de los medios oficiales, limitando la propia naturaleza y las características de estos espacios, diarios personales. Primero por influencias burocráticas, presiones externas, controles excesivos, que han limitado la creatividad y la participación de periodistas en blogs.
 
Es muy difícil que alguien esté en un sistema con tanta regulación y que después se comporte de otra manera, sin temores, en su bitácora. Lo que ha ocurrido es que se ha reproducido mecánicamente la manera de conducirse en un medio tradicional, y no es lo mismo. No ha sido el proceso natural de los blogs en el mundo, espacios ciudadanos para interactuar. Muchos medios también los utilizan como especies de columnas añadidas.
 
Esa participación no puede ser sobre la base de una gestión informativa con centro en un modelo de gestión que ha entrado en paradoja con la sociedad contemporánea, en otras palabras, con el paradigma de los medios de comunicación masiva, muy verticalista, donde prácticamente se controla toda la información, donde hay poco espacio para la subjetividad del periodista.
 
Imagina cuando aumente el ancho de banda, el acceso en las universidades, lo que eso pudiera provocar. Será inevitable que los muchachos se expresen en los blogs. Nosotros tenemos una gran responsabilidad en ese escenario. Hay que salir de las trabas y de los métodos burocráticos de intervención en la red. La cosa no es que hay que tener un blog, sino que se sienta la necesidad de tenerlo porque se tiene algo que decir, una opinión personal. Todavía algunos no tienen eso muy claro.
 
A veces, las bitácoras mueren porque nadie las ve, son autorreferenciales, no se interconectan, verdaderamente. La mayor parte en el mundo es spam. En Cuba, ya se diferencian mejor unas propuestas de otras. Quienes han sido persistentes, quienes se expresan con más naturalidad, se destacan por encima de otros que, sencillamente, no evolucionaron.
 
Hay momentos en los que esos espacios han cobrado una dimensión, una utilidad y un impacto enormes, como durante fenómenos naturales. Recuerdo cuando aquel ciclón que entró por Baracoa. Algunos periodistas se fueron a los blogs y generaron propuestas informativas de una tremenda calidad, de alguna forma había una narrativa mediante la que la gente contaba sus propias experiencias. Ahí comenzaron a aparecer los atisbos de lo que uno espera, esa vivencia personal mediante la que conoces al individuo y por la que lo sigues.
 
Ojalá que crezca la diversidad. Ojalá que los medios en torno a su perfil editorial, por ejemplo, el periódico del Partido, pueda tener blogs asociados de militantes del Partido, con temas diversos: de economía, de historia, de lo que sea, con la ayuda y la participación de los periodistas. Y que la Juventud también tenga a sus blogueros. Y que medios impresos tomen trabajos de ahí para visibilizarlos. Es importante que se reflejen las opiniones de la ciudadanía. Esa construcción hay que ponerla sobre rieles que aporten a una estrategia de país, a un proyecto y no que otros sean los que intervengan de manera interesada o por lo que sea, construyéndonos otra cosa.
 
-Problemas de conectividad… 
 
-Por supuesto que sí. Lo sé porque trabajo el tema desde hace mucho. Es una verdadera agonía administrar un blog desde un acceso conmutado y, por supuesto, eso limita muchísimo. Por correo no es igual, porque no puedes poner la imagen donde quieres, no es la misma gestión. Eso hay que resolverlo. En un mundo que va a alta velocidad, no podemos seguir con coches de caballo.
 
Sé que en el país hay una discusión y bastante consenso en torno a que no puede haber desarrollo, ni participación política, ni intervención en los espacios donde se debaten y se deliberan los fenómenos y problemas mundiales, y, sobre todo, donde está en juego parte de la imagen del país, si no estamos conectados, y esa conexión se debe ajustar o acercarse en lo posible a la realidad de otros países, particularmente en los sectores que pudieran sacarle más provecho para el desarrollo y para la visibilidad política de la nación.. El ADSL, lo que más se utiliza aquí para conexiones relativamente rápidas, está demostrando que es insostenible mediante la infraestructura de la telefonía.
 
-Competencias de periodistas… 
 
-A los de mayor edad les cuesta más trabajo por lógica natural, pero tienen y pueden aportar su cultura profesional, un conocimiento, una memoria histórica. Los jóvenes pueden aportar su experiencia para utilizar esas herramientas. Y tiene que haber esa conjunción en las redacciones y modelos de gestión que se parezcan a los nuevos tiempos para construir algo juntos. No se trata de machacar a los viejos porque no están en Facebook. Esas personas tienen otras competencias.
 
En el mundo, así funcionan las grandes redacciones: una persona de 70 años, un periodista estrella, se pone frente a la cámara para comentar un suceso y aporta su experiencia, su prestigio. Ojalá podamos llegar a eso. Pero no se construirá con una receta, cada medio deberá hacerlo a partir de sus necesidades, de sus audiencias, de sus intereses, de sus características.

Bajo lluvias y fuertes vientos informaron al mundo el paso de Sandy por Contramaestre

Aun bajo los efectos de las lluvias y los fuertes vientos de Sandy, los equipos de periodistas comenzaron a revelar a la localidad y al mundo los desastres en las viviendas, las instituciones y la geografía de Contramaestre

Por Angel del Toro Fonseca. angel@gritodebaire.icrt.cu

Equipos de periodistas de Radio Grito de Baire y de la corresponsalía de la televisión de Contramaestre, ubicado a 890 kilómetros de La Habana, siguieron al huracán Sandy durante la noche y madrugada del miércoles 24 de octubre, y desarrollaron un eficaz trabajo de información y orientación a la población, a partir de equipos conjuntos de radio, televisión y Web, con destino a la población de la localidad, la televisión provincial y nacional, y al mundo, a través del sitio www.radiogritodebaire.cu, el blog Caracol de Agua y las redes sociales.

Aún bajo los efectos de las lluvias y los fuertes vientos de Sandy, los equipos de periodistas comenzaron a revelar a la localidad y al mundo los desastres en las viviendas, las instituciones y la geografía de Contramaestre y han sostenido sin fluido eléctrico, la amplificación de la señal de Radio Grito de Baire por un sistema de 15 equipos repetidores de audio desde los locales que cuentan con grupos electrógenos.

La habilitación de los puntos de información para mantener la orientación de la población en la mayoría de los 13 consejos populares de Contramaestre, se adelantó a las indicaciones del Presidente cubano Raúl Castro Ruz, quien en reunión ampliada del Grupo Económico Social para atender este tipo de desastres naturales indicó tal medida ante la ausencia de fluido eléctrico en buena parte de las provincias orientales.

Desde el 24 de octubre, miles de personas de todo el mundo y decenas de emisoras de toda Cuba se han enlazado con los servicios informativos de la Web, la radio y la TV de Contramaestre solicitando información veraz y oportuna, aportando mensajes de aliento ante los desastres ocasionados por Sandy y proponiendo ayuda material y espiritual. El Consejo de Defensa Municipal ha contado con el aporte comunicativo de este sistema a través de altavoces para informar a la población sobre sus decisiones.

En Contramaestre se cuantifican unas 7 mil 800 viviendas afectadas y de ellas casi 500 derrumbadas totalmente, el fluido eléctrico falta desde hace 90 horas y los cultivos cañeros y de producciones agrícolas así como las plantaciones cafetaleras fueron desvastadas en los principales planes de la localidad.