 |
| Un texto nombrado “Actas Capitulares”, donde se recogen las evidencias que dan lugar al enfrentamiento y la forma en que se le dio solución al conflicto de los obreros con la compañía Van Horne, está fechado el 5 de febrero de 1913. |
Por Arnoldo Fernández Verdecia. arnoldo@gritodebaire.icrt.cu
El sábado llegó el semanario Sierra Maestra a casa. Busqué la página dedicada a las culturales. Tenía interés en apreciar lo publicado, si es que había algo, sobre el centenario de Contramaestre, ciudad donde vivo. Un artículo llamó mi atención: “Contramaestre se labró su prominencia”, de Miguel Gaínza Chacón. Algunos gazapos históricos motivaron mi encandilada réplica. A continuación, ilustro los mismos.
El primer párrafo evidencia desconocimiento de la historia de Contramaestre: “Se dice que el Contramaestre de un buque, en amoríos ilícitos en Santiago de Cuba, tuvo que poner pies en polvareda y no paró hasta la orilla de un río lejano en el noroeste, donde se estableció. La gente de alrededor comenzó a decir “vamos a lo del Contramaestre”, y así surgió el nombre de ese accidente fluvial”. (1)
En 2010 defendí una tesis con el tema: Las complejidades en torno a la toponimia y fundación de Contramaestre. En la misma me propuse elaborar una propuesta comunicativa, integrada por dos artículos y una crónica para el sitio www.radiogritodebaire.cu y los dos informativos de la emisora Grito de Baire, que permitieran aclarar de manera definitiva todos los datos asociados al nombre Contramaestre y a la verdadera fundación del mismo como pueblo. También me propuse identificar críticamente las principales versiones históricas asociadas a la toponimia del lugar, así como los elementos de identidad que se toman como pretextos para determinar una fecha de fundación para el asentamiento poblacional. El resultado de la investigación se lo envié al periodista Gaínza Chacón y nunca publicó los mismos, ni hizo referencia a ellos en el Sierra Maestra en el aniversario 99 de la ciudad. Entonces me pregunto: ¿Cómo es posible acudir al facilismo para escribir sobre algo tan serio como el nacimiento y rasgos identitarios de una ciudad? ¿Por qué no se informó suficientemente el citado colega para publicar un texto como este?
Primera aclaración a Gaínza Chacón. El nombre Contramaestre no surgió como señala en su artículo. A continuación, algunos datos para enmendar su error:
“En relación con la toponimia que da lugar al nombre Contramaestre existen dos versiones, una de ellas dice que cuando el río Cauto era navegable hasta la confluencia, con el que se llamaría después Contramaestre, un navegante español dijo que éste era el "contramaestre" del Cauto, o sea, su segundo en cantidad de agua. De esa manera los conquistadores españoles en el siglo XVI bautizaron el lugar con un calificativo que ha llegado hasta nuestros días, según las investigaciones realizadas por el historiador local Manuel Galardi.
“De hecho, según Galardi, los propios conquistadores procedentes de la Española por orientaciones de su gobernador Nicolás de Ovando realizaron el bojeo a la cercana isla de Cuba en 1508 bajo la guía del marino Sebastián de Ocampo. De manera que se puede aceptar definitivamente el hecho de que el nombre del lugar ocurre mucho antes de la conquista y colonización de la isla, desarrollada entre los años 1512-1515.” (2)
La otra versión, colega Gaínza, en la que usted también peca de superficial por no investigar suficientemente, no es como la describe en su desafortunado artículo. La misma ha sido asumida y compartida por los principales investigadores de la ciudad, como sigue en el siguiente párrafo, en ello hay total consenso:
“La otra versión señala que en su nacimiento, el río, en vez de correr directamente hacia el norte, lo hace en un pequeño tramo en dirección contraria a la Sierra Maestra, de ahí su nombre de "contra maestre", o contra la Maestra. La misma pudiera ser tenida en cuenta si nos atenemos a las variables geográficas que la fundamentan. ¿Pero quiénes acuñaron esta construcción identitaria? Esta versión se construyó a través de la oralidad y no tiene elementos documentales que la prueben, por tanto debe descartarse, aunque algunos historiadores afirman que el hábito de que muchas personas, popularmente, al referirse al tramo del río, con esas características, lo llamaran con ese nombre, pudiera ser una evidencia no descartable”. (3)
Su artículo es tan pobre de datos, colega Gaínza, que ni siquiera señala el referente que da lugar a la fundación de Contramaestre. ¿De dónde usted saca que cumple cien años? Le informo:
“En cuanto al surgimiento del asentamiento un hecho si está claro, incluso probado documentalmente, la compañía Van Horne construye el ferrocarril para unir a Jiguaní con el central azucarero América entre 1912-1913, durante ese proceso ocurre un conflicto por atrasos en el pago a los obreros, la salida que buscaron los ejecutores de la obra fue entregar tierras del lugar en compensación, estos las vendieron a emigrantes peninsulares que vivían en pueblos cercanos como Maffo y Bijagual.
”Como evidencia documental del pleito quedó en el Archivo de Jiguaní un texto nombrado “Actas Capitulares”, donde se recogen las evidencias que dan lugar al enfrentamiento y la forma en que se le dio solución. El documento está fechado el 5 de febrero de 1913, razón que lleva a las autoridades locales en 1989 a aceptar como definitiva la misma e instituir la fundación de Contramaestre ese día”.(4)
En cuanto a la programación de las celebraciones por el centenario incurre en otros dislates, el trovador Eduardo Sosa no actuará en el cine Bélic el 3 de febrero, nunca se concibió así, sino que será en la Casa del Joven Creador a las 9.00 pm, y el 4 lo hará en el Café con cuerdas, a las 3 de la tarde.
Lo invito a informarse más sobre el tema de la fundación de Contramaestre en mis dos artículos:
Las complejidades en torno a la toponimia y fundación de Contramaestre. (I parte), puede encontrarlo en el siguiente enlace: http://caracoldeagua-arnoldo.blogspot.com/2011/04/las-complejidades-en-torno-la-toponimia.html
Las complejidades en torno a la toponimia y fundación de Contramaestre. (II parte) http://caracoldeagua-arnoldo.blogspot.com/2011/04/las-complejidades-en-torno-la-toponimia_12.html
También puede buscar mi tesina Las complejidades en torno a la toponimia y fundación de Contramaestre, que forma parte de los materiales de consulta del Diplomado de Investigación y Creación en el Periodismo, en la sede de la Unión de Periodistas de Cuba en Santiago.
Espero sepa enmendar estos errores que su periodismo apresurado no fue capaz de investigar. Lo invito a publicar esta réplica en las páginas del periódico Sierra Maestra el próximo sábado.
INVITACIÓN: A TODAS LAS PERSONAS QUE VISITEN ESTE POST, LAS INVITAMOS A VER LA RÉPLICA QUE APARECE EN LA OPCIÓN COMENTARIOS CON EL TÍTULO: "GAZAPOS DE ARNOLDO FERNÁNDEZ EN EL CENTENARIO DE CONTRAMAESTRE", DEL PERIODISTA GAÍNZA CHACÓN
Notas
(1) Miguel Gaínza Chacón. Contramaestre se labró su prominencia, en Sierra Maestra, sábado 2 de febrero, 2013, p. 6.
(2) Ver páginas 13-14 de la tesis Las complejidades en torno a la toponimia y fundación de Contramaestre de mi autoría.
(3) Ver página 14, en la obra antes citada.
(4) Ver página 14-15, en la obra citada.
