Nos creíamos seguros dentro de casa, en la calle, en cualquier lugar de este país. Era una conquista que parecía lograda, sin embargo, en los años recientes, una oleada de robos, asesinatos, estafas..., hace añicos la tranquilidad ciudadana y pone en peligro el mas importante de los derechos, el de la vida.
Lo sucedido en Matanzas llega profundo, duele, molesta, sentimos que la justicia es demasiado corta para juzgar el delito. Un niño, una mujer, un hombre, la clásica familia atacada por lo más oscuro. Quitarles la vida. No hay perdón, ni en el cielo, ni en la tierra, para un hecho así.
Pensar que un día te levantas y están ahí, no puedes defenderte con energía, porque luego la ley te sanciona; en esos segundos de duda, te matan y se llevan lo que con esfuerzo compraste o te legaron tús ancestros. Pensar que un día sales de casa y al regreso, al abrir la puerta, la muerte puede esperarte escondida en lo que siempre creíste tu mejor refugio. Pensar que un día, por necesidad, debes viajar y al regreso encuentras la casa saqueada y nadie vio, ni sintió nada. Pensar que por un teléfono, una motorina, un auto, cualquier cosa de valor, alguien puede asesinarte, para luego lucrar con ellas.
País mío, país, vas cuesta abajo, la tormenta no cesa. Urge devolver la decencia al cuerpo social, urge que la justicia no tenga bando, urge que tengamos seguridad al cerrar los ojos cada noche, urge que la burocracia y sus cómplices sean identificados, condenados, porque hasta para comprar un sello de correos uno pasa trabajo. Urge que la seguridad ciudadana no se vulnere más por tanta gente villana que ha florecido como mala hierba.
Por Osmany Sánchez. (Uno de los editores de La Joven Cuba)
Hace algunas semanas en el programa “Deportivamente” de Radio Rebelde entrevistaron a Yamil Ahuar Fondín, Comisionado de beisbol de Santiago de Cuba sobre la polémica generada a partir de la no inclusión del lanzador Dany Betancourt en la preselección del equipo de esa provincia. Yo mismo escuché –nadie me lo contó- que el comisionado dijo que Dany quedó fuera por los pobres resultados en la segunda vuelta de la Serie Nacional pasada y en el campeonato provincial. Agrego un dato importante, cuando le preguntaron si él personalmente estaría en contra de que jugara con otra provincia dijo que no. El tiempo pasó y pasó y sale la noticia de que Dany Betancourt y Yaumier Sánchez estaban entrenando con Matanzas y de nuevo surge la polémica, pues de pronto el comisionado santiaguero declara que la presencia de esos jugadores en Matanzas era una violación. En buen cubano sería algo así como “ni come ni deja comer”. Los jugadores no pueden hacer el equipo de Santiago de Cuba pero tampoco pueden jugar con otra provincia, es decir que la mano divina de la comisión provincial define el futuro y la vida de los jugadores. Dice Yamil que si Dany “decide no jugar con nosotros o no prepararse tiene que esperar dos años” y eso contradice por completo sus palabras a Radio Rebelde. No fue Dany quién decidió no jugar con su provincia sino ellos los que lo dejaron fuera, junto con Navas, Castellanos y otros peloteros. Yo creo que la clave de todo está en unas palabras del artículo antes citado, cuando el autor dice: “Tras esta decisión el derecho de Songo-La Maya se sumó a los entrenamientos con Matanzas, selección que en los últimos tres años se ha caracterizado por asimilar sin reparo a peloteros de otras provincias.” Es decir que el problema es que vinieron para Matanzas, por lo tanto la culpa es Víctor Mesa, esa es la salida más fácil y sin dudas más popular. Ataca a Víctor Mesa y tu post será bien recibido y citado una y otra vez. Nuestro vecino Industriales por ejemplo el año anterior se reforzó con peloteros de varias provincias y este año hizo algo similar –con peloteros establecidos- sin embargo nadie lo menciona, el problema es con Matanzas. Por cierto, salvo Moreira que decidió venir para unirse con su madre –algo parecido a lo que hizo el “clan” Gourriel- para Matanzas solo venían peloteros que no jugaban regulares en sus provincias, si alguien abrió la caja de pandora que no nos culpen a nosotros. El tema de la salida de peloteros de una provincia para otra es complejo, y en lo personal no estoy de acuerdo, pero si definitivamente ese es el camino, entonces los peloteros deben hacer compromisos por ejemplo cada 5 años con una provincia, luego de ese plazo deciden si se quedan o se van. Los peloteros se hacen jugando y si son bancos en sus equipos lo mejor es que se vayan para otros, tal como hicieron algunos matanceros este año. Si Dany se queda en Matanzas o no, creo que al final será una decisión de la Comisión Nacional de Beisbol, lo que sí no debe suceder es que un pelotero vea truncada su carrera deportiva por caprichos de algunas personas. En cualquier caso, Víctor Mesa será el culpable, de eso se encargarán los medios.
Por Arnoldo Fernández Verdecia.caracoldeagua@cultstgo.cult.cu
Víctor Mesa anima los componentes de la nación, agita y desata pasiones, donde antes todo era silencio. Nadie queda en casa sin opinar. Cuba entera está contra Mesa, no contra Matanzas. Es culpable de la derrota de un equipo que merecía la victoria; si Industriales iba a la final, sería Cuba y Víctor contra los azules; así andan las pasiones, así andan los cubanos de a pie, no hay esquina que no deje escuchar un vocerío, tal parece que hay pelea, todos quieren tener la razón, aunque no la tengan.
El manager de Pinar del Río, Alfonso Urquiola, es diplomático, sabe llegar a sus peloteros, sin necesidad de gesticulaciones y palabras duras como las que utiliza Víctor.
A Mesa no lo queremos dirigiendo al Cuba, pierde la compostura, cuando hace falta ecuanimidad se extrema, como hizo con Yera, lo sacó y regaló en bandeja de plata un juego ganado.
Víctor es un animal; algunos dicen que tiene retraso, otros dicen que la Comisión Nacional no tiene criterio al juzgar sus escándalosos actos como director.
La prensa cubana ha pedido que se retracte públicamente de las ofensas vertidas contra ella, no resiste sus valoraciones del ejercicio periodístico, sobre todo el que hacen las nuevas generaciones.
Víctor Mesa tiene a Cuba entera contra sus decisiones, no soporta que llame cobarde a refuerzos de provincias hermanas; no tolera que minimice a dos relevistas orientales, a los que llamó “flojos”, por proceder de "equipos perdedores". En el futuro, ningún refuerzo querrá jugar en su equipo.
Hasta su propio hijo, Víctor Víctor, ha sido víctima de sus presiones. ¿Qué hacer con un hombre que te palmotea el pecho y te habla como si no fueras nadie?
Así anda Cuba hoy; Víctor Mesa es tema de discusión en cada hogar, hasta los niños tienen sus propios criterios, las mujeres. “Cuando no llega, se pasa”, diría Máximo Gómez desde su tumba. ¿Qué mejor espejo para defectos y virtudes de los cubanos hoy? ¿No somos así, la mayoría? ¿Por qué no mirarnos en él y asumir lo bueno que hace? ¿Por qué no hemos aprendido a rechazar con inteligencia lo que debe corregir?
El beisbol enciende los corazones, los argumentos son muchos, pero nadie recuerda, o mejor, ignoran, que Matanzas no era visible en las finales de la pelota por décadas. Desde que Víctor llegó, por tres años consecutivos, ahí están los yumurinos, jugando lindo y remontando juegos casi perdidos. No por gusto es el equipo más combativo.
Cuba necesita hoy, más que nunca en su historia, la irreverencia lúcida, comprometida, que señale con argumentos allí donde hay que hacerlo. Creo que Víctor Mesa es un buen paradigma, -corrigiendo algunos detalles claro-, es un buen referente para animar las partes involucradas en la actualización del nuevo modelo económico cubano. ¿Qué buenos dirigentes tendríamos, si hicieran y provocaran en la nación, lo que logra Víctor Mesa en la pelota?
Tengo un catalejo, con él la Luna se ve, Marte se ve, pero el meñique del pie: no se me ve. (Buena Fe). ¿Cómo podemos identificar a un enemigo? ¿Por sus palabras amenazantes, su mirada o su aspecto intimidatorio? No, el enemigo se reconoce por el efecto dañino que nos provoca y en ocasiones es quien menos imaginas. Cuba ha tenido un enemigo histórico a 90 millas, esto hace que apelemos constantemente a él cuando mencionamos amenazas y esto se ha convertido en un cliché que en los últimos tiempos nos hace desestimar ese real enemigo externo y enmascara a los internos. Vale recordar hoy: ¿quién es el enemigo?
Recientemente un periodista de Matanzas (provincia vecina a la capital y famosa por acoger la más famosa playa cubana: Varadero) intentó hacer un reportaje sobre el sistema de salud en Cuba, investigando encontró que de los más de 644 consultorios médicos ubicados en la provincia matancera, solo 15 de ellos tenían un licenciado en enfermería, es decir, el apoyo que necesita un médico especializado para realizar su labor. Incluyó estas cifras con las otras que conformaban su análisis periodístico, sin siquiera darle demasiada importancia a un asunto que ya de por sí sugería un reportaje investigativo muy interesante y necesario.
Al presentarle el trabajo a su jefe inmediato, este le aclaró que “eso está bien para un medio nacional pero para Internet no, porque la salud es un logro de la Revolución y no podemos darle argumentos a nuestros enemigos”.
Primero quiero aclarar que de nada valen mil discursos de Raúl Castro criticando el secretismo si no se establecen políticas que lo impidan. En segundo lugar, el peor argumento no es el que se le pudiera dar al enemigo, sino el que utilizó este funcionario para interferir en el proceso informativo, el enemigo se va haciendo evidente en este caso. Con mucha frecuencia cuando se habla de enemigo en Cuba se hace una alusión simplista a los Estados Unidos, ¿no estaremos perdiendo la perspectiva y pensando solo en ese enemigo externo? ¿Y los enemigos internos qué?
La constante apelación a la frase “el enemigo” ha provocado que las personas la etiqueten como discurso gastado, la rechacen y entonces comiencen a olvidar que ese enemigo sí existe y dónde puede estar realmente. No temo a equivocarme cuando digo que la propaganda política nacional, en la mayoría de los casos ha logrado el efecto contrario al deseado, por poco sutil, torpe y vacía.
El enemigo también está en ese que le hace resistencia al cambio de mentalidad que nos afecta desde hace tanto tiempo y frena los cambios que deseamos en Cuba, que se aferra a sus esquemas y queda anclado a posturas coyunturales que él convierte en principios. Creo que uno de los enemigos es el “contrarrevolucionario” en el sentido amplio y no estrecho (gastado también), ese que se opone a lo transformador. Nadie puede autocalificarse de “revolucionario” y vivir apegado al dogma, tal y como lo vivimos en Cuba hoy.
En los últimos tiempos los cubanos debemos temerle a la semántica, muchas frases y combinaciones de palabras han quedado proscritas o son objeto de burla por parte de la población al ser vinculadas directamente a estereotipos en nuestra sociedad. Cuando el funcionario de ese medio informativo censuró la información sobre la salud que redactó ese joven periodista, inconscientemente (o conscientemente) se estaba convirtiendo él en el enemigo. Aunque seamos considerados una potencia médica y demos salud gratuita en Cuba y fuera, los problemas hay que abordarlos, y no esconderlos, “los enemigos eso no lo perdonarán”.
Hay un enemigo que está a 90 millas de aquí y con el cual poco podemos hacer más que sacar adelante el proyecto político nacional. Me preocupa más el otro, el que convive con nosotros y nos cuesta identificar, ese posiblemente sea el más dañino de todos.
*Harold Cárdenas Lema. (harold.cardenas@umcc.cu) Profesor de Historia de la Filosofía de la Universidad de Matanzas, Cuba. En su tiempo libre administra un blog llamado La Joven Cuba. Es miembro del grupo coordinador de Blogosfera Cuba.
Por Arnoldo Fernández Verdecia. arnoldo@gritodebaire.icrt.cu
El béisbol en
Cuba es una pasión. Todos en casa construyen opiniones sobre su equipo
favorito. Una mala decisión siempre es valorada, pues los cubanos presumen de
saber mucho de su pasatiempo nacional. Sin embargo, yo preguntaría con toda la ingenuidad del mundo: ¿Cuál
es el manager que más se parece a los cubanos?
Esta interrogante la he formulado a varias personas aquí en Cuba. Muchos se han quedado
pensativos y luego han respondido:
“Víctor Mesa, porque cuando no llega, se pasa”. Revisando su trayectoria, como
manager del equipo Matanzas, uno encuentra pasión y garra en cada una de sus decisiones.
Por eso, puede equivocarse, pero siempre hace lo que está pensando cada cubano
que lo sigue y admira.
Saca a los
lanzadores cuando hay que hacerlo, o se apresura al extraerlos; manda a robar el jon y le sale bien. Asume
la dirección de un equipo joven, que lleva veinte años sin ir a una semifinal y logra que jueguen elegante; ya enfrentan a Industriales por el campeonato en la zona occidental de Cuba.
Pero: ¿Qué otros aspectos hacen único a este hombre?
Sobre todas
las cosas, una guapería tropical que moviliza a jugadores del equipo que dirige y presiona
a árbitros y contrarios; pero una guapería inteligente, a veces incómoda, otras jocosa; pues logra sacarle a
cada pelotero lo mejor de sí y pone a los contrarios en situación de estrés.
Para muchos,
es un tipo charlatán; pero, qué cubano no disfruta una victoria y no parece
vanidoso cuando la cuenta a sus contemporáneos. Víctor Mesa soñaba llevar a Matanzas
frente a Industriales, y ha dicho “jugaremos bien, y el terreno tendrá la última
palabra”.
Un conocido
comentarista deportivo del oriente cubanoha dicho que Víctor Mesa es
síndrome de down, en abierta alusión a su falta de compostura ante cualquier
decisión que lo perjudique, “no sabe pensar, y por eso obra con falta de seso”,
remata. Yo creo que está equivocado este colega; pues creo que
Mesa es una simbolización del pueblo cubano; así somos la gente de a
pie, a veces con mucha solar en las decisiones; otras con una jococidad delirante; nos gustan las personas que hablan directo y obran según el cerebro
colectivo. Así que Mesa es un político astuto en la pelota, adivina el espíritu de la
nación y lo pone a gravitar en cada decisión; o en contra o a favor. Por eso digo en todos
los lugares de esta isla, que Víctor Mesa
debe ser el manager del Cuba. No es un doctor en ciencias deportivas, no tiene
una maestría en deportes, no es un hombre que habla bonito, pero es el que hace
del pelotero, un ser que ama a su camiseta:
¿Qué otro mejor dirigente usted propondría para el béisbol? Un cubano así, ni mandado a hacer en probeta.
Víctor Mesa es Cuba, y no es pasión; para mí, y creo que también para muchos,
es el que más se parece a lo que somos y queremos ser; quizás un día timonee a Industriales, entonces toda Cuba estará en su contra.
Por Arnoldo Fernández Verdecia.arnoldo@gritodebaire.icrt.cu
BlogazoxCuba se movió entre el cimarronaje y el belicismo.
La Atenas de Cuba, Matanzas, reunió durante tres días, a más de 60
blogueros de todo el país, en un evento que pasa a la historia con el nombre
BlogazoxCuba o Encuentro de Blogueros Cubanos en Revolución. En las tres plenarias celebradas, hubo valoraciones que pudieran
agruparse en dos conceptos básicos: cimarronaje y belicismo. ¿Por qué identifico los mismos?
Podemos hablar
de un belicismo conscientemente expresado, y un belicismo retórico fundado en
la ingenuidad. El primero integra a conocidos blogueros, con una visibilidad
trascendente, por los temas políticos y sociales de actualidad, que recogen en
sus bitácoras: Manuel Lagarde, Enrique Ubieta, Norelys Morales e Iroel Sánchez.
Bajo la segunda denominación se recogen todos aquellos que acuden a una “fraseología
revolucionaria”, para autodenominarse a sí mismos: “ciberguerreros”.
Lo curioso es
que ambos grupos se auxilian con términos bélicos para construir el imaginario
cubano en la blogosfera. Por eso fueron recurrentes palabras como
“adversarios”, “guerrilla bloguera”, “blogosfera en guerra”, “ciberguerrilla
cubana”, “arma de guerra”, “parlamento en una trinchera”, “espacio de combate”,
“escenario de batalla”, “combatir con claridad”. Un twitero, de los
participantes en el encuentro, llegó a señalar: “La lucha guerrillera también
funciona en la blogosfera cubana, cada bloguero es como el Che con un arma
digital en las manos” (Sabdiel Batista) Uno de los ponentes planteó que la
blogosfera cubana tiene su genealogía histórica en los Comité de Defensa de la Revolución.
Hasta aquí
podemos arribar a una síntesis, a partir de los contenidos que se mueven en el
imaginario bloguero en y desde la revolución: Primero que nada, debe entenderse
la visibilidad en el ciberespacio como un escenario de confrontación ideológica
entre dos visiones del mundo irreconciliables: el socialismo, y el capitalismo.
Acceder a la red, en condición de conectado, y tener un blog, está determinado,
por lo que Alfonso Sartre llamó “implicación”, o mucho antes Jean Paul Sartre
definiera como “compromiso”.
Aceptar el
dilema ético y la responsabilidad intelectual de un blog en y desde la Cuba revolucionaria, implica saber dónde está la verdad y tener una reserva de subjetividad que
permita sortear los obstáculos surgidos en el devenir.
Unos tienen
más visibilidad que otros, es cierto;
otros tienen un mejor PageRank, nadie puede ignorarlo; algunos caen en
el pecado narcisista de nombrarse a sí mismos como mejores blog en el espacio
de la blogosfera cubana en y desde la Revolución. Sin embargo, nadie puede
ignorar que estamos en presencia de una guerra cultural en Internet, y en ello
estoy de acuerdo con el colega Enrique Ubieta cuando afirma:
“La blogosfera
en Cuba se inserta en una guerra entre el imaginario del capitalismo y el imaginario
del socialismo; entre la subjetividad del capitalismo y la subjetividad del
socialismo. El socialismo es una cultura en construcción. En el caso de Cuba,
cada opinión adquiere una importancia colosal”.
Así que el
imaginario, en torno a la blogosfera cubana en y desde la Revolución, acude a un vocabulario
bélico, asumido de la tradición emancipadora cubana, para legitimarse
culturalmente, en ese escenario de confrontación de ideas, que es Internet.
Es cierto que
sociológicamente podemos referirnos a dimensiones de análisis que pudieran
tipificarse como sigue: Blogosfera Cubana de la Revolución-Blogosfera Cubana de la Disidencia, Blogueros Cubanos Jóvenes-Blogueros Cubanos Más Viejos.
En todas las
tipificaciones mostradas se articulan visiones que giran en torno a la defensa
o al desmontaje del imaginario de izquierda. También puede interpretarse como
un intento de oxigenar el imaginario de izquierda, o sepultarlo en el olvido,
al traer de regreso el imaginario del capitalismo y sus cantos de sirena.
Todas las
relaciones sociales y contenidos ideológicos que se generan, en este universo
de confrontación, justifican el aserto de llamar a la blogosfera cubana, arma
digital, que debe ser usada por una guerrilla diestra y comprometida con los
sentidos éticos y humanistas, sembrados por la Revolución Cubana, quizás por eso Enrique Ubieta dijo que “Todo lo que sea
moralmente auténtico es revolucionario”.
Problemas de
conectividad y navegación determinan otra mirada, que nos parece prudente
identificarla como cimarronaje en la blogosfera cubana. Esta tiene como ingredientes la
alternatividad, la piratería de cuentas y accesos, la actualización por email o
desde cibercafés, o sencillamente pedir favores, en instituciones que tienen
acceso a Internet, para poder
visibilizar los post y tener presencia en la red.
El cimarronaje
en la blogosfera cubana tiene sus ventajas y sus desventajas. Algunos
participantes, en el BlogazoxCuba, señalaron que se trata de un palenque donde
la libertad creativa tiene su costo. Si se solicita a las instituciones de la
administración central del Estado reformular las políticas de conectividad y
navegación en la sociedad cubana, pudiera traer sobre la blogosfera un manto de
restricciones y normativas, mucho más complejas que las actuales, por eso se
pronunciaron por mantenerlas como están y utilizar el cimarronaje como algo necesario para ganar credibilidad,
y en verdad usar la táctica y la estrategia, de lo que pudiera llamarse
“cimarronaje guerrillero en la blogosfera cubana”.
Tiene sus
desventajas, muchos pensarán. Todo pasa por el filtro de la institucionalidad,
y por eso es bueno propiciar un campo fértil que genere políticas de acceso a
Internet, que permitan construir una imagen de Cuba en la red de redes; pero contra
eso conspiran muchos factores, como la incapacidad de muchos cuadros y
funcionarios, para comprender la utilidad de los blog en la confrontación
ideológica con el imaginario del capitalismo. Entonces, de producirse un cambio
de mirada hacia la conectividad y la navegación en el ciberespacio cubano, los
decisores deben ser personas altamente instruidas en los asuntos de la
blogosfera cubana, para no vivir, lo que algunos recordaron, durante el BlogazoxCuba,
“un nuevo quinquenio gris”, pero esta vez en otro campo de la cultura: los
blog. Institucionalizar la blogosfera cubana en y desde la Revolución puede desarmar, lo que Norelys Morales llama, “mejor periodismo
que se está haciendo actualmente”.
¿Bloguear
fuera de la ley? Fue la interrogante utilizada por un profesor universitario al
referirse al universo bloguero en el que tiene que insertarse por problemas de
conectividad y navegación. Yo diría mejor “bloguer-cimarronaje”, en alusión a
aquellos seres humanos que no lo ablandan obstáculos, y desde su casa, o a través
de un email, o sencillamente en un rato libre, conciben productos mediáticos
que tienen más credibilidad que los medios de prensa tradicionales.
Si los
directores reproducen las propuestas comunicativas en sus órganos de prensa
oficiales ese es un problema que también preocupa al “bloguero-cimarrón”, pues
muchas veces publican informaciones desactualizadas, y no se sienten tentados a
publicar post en sus páginas, pues, para ellos, se trata de algo informal, que
no merece credibilidad, pues no son profesionales del periodismo en el sentido
íntegro de la palabra.
Cimarronaje y
belicismo, por esos caminos desanda la blogosfera cubana en la actualidad; así
que los invito a opinar sobre este espinado asunto desde cualquier lugar del
mundo, especialmente los que tienen la responsabilidad de defender y oxigenar
el imaginario de izquierda del socialismo cubano, y desmantelar el “encantador
y maquillado imaginario del capitalismo”, que se nos viene, si no izamos a
tiempo un ejército de ideas para derrotarlo.
Carlos Almaguer interviene durante el BlogazoxCuba y defiende el valor de la historia nacional ante el imaginario del capitalismo.
Jorgito el de Cuba plantea que los blog eben luchar a favor de los Cinco Antiterroristas Cubanos.
Harold, uno de los editores de Jovencuba caracteriza brevemente el universo bloguero cubano y plantea algunas interrogantes necesarias.
El autor del blog Caracol de Agua cree que muchas veces nuestra
presencia en la red de redes se hace bajo una retórica.
Los blogueros cubanos estamos necesitados de oxigenar el imaginario
socialista de la Revolución Cubana. Se requiere de una estética elegante, para funcionar en la red y que nos
miren a través de esa ventana. Cumplir el papel de medio alternativo.
Hay blogs que tienen la posibilidad de acceder a ciertas y determinadas
fuentes de información, concebidos desde lugares estratégicos, con una
función de compromiso político y una posibilidad mayor.
Se pregunta qué valor pudiera tener un blog como Caracol de agua hecho
desde Contramestre, en la oriental provincia de Santiago de Cuba. Ahí entra el tema de la diversidad y de las propuestas: ¿cómo usted puede
desde Contramaestre ser creíble?. Invita a debatir sobre ese imaginario que es la Revolución cubana y se
puede tomar como referencia para dialogar en la red..
Blogueros de visita en el Morrillo.
Algunas ideas de blogueros presentes en el Encuentro
Arnoldo
Fernández: Los blogueros tienen que oxigenar el imaginario de la
izquierda, que se ha viciado con consignas y discursos huecos.
Harold Cárdenas: La blogosfera es lo más parecido al
socialismo, es una herramienta de empoderamiento social. Debemos
unirnos, respetar la diversidad, no replicar la experiencia de otro blog
solo porque a este le fue bien y es exitoso, no puede haber
subordinación de unos blogs a otros. Mostrar una realidad edulcorada
daña tanto como la distorsió.
Luis Ernesto
Ruiz: No hay que ser periodista para trasmitir la realidad cubana y
llegar con estas herramientas a esas zonas de nuestra sociedad donde no
llegan los medios.
Vicente Feliú: No se puede ser revolucionario y
cobarde. No podemos permitir que nuestros enemigos nos hagan críticas
que los revolucionarios no hemos sido capaces de hacer. No se es
revolucionario por lo que se fue o lo que se hizo, hay que ser
revolucionario día a día, hasta el final.
Ernesto
Pérez: ¿Qué tan dispuestos estamos a decir las cosas y qué tan
dispuestos estamos a cambiar la realidad?
Este blog admite juicios diferentes, discrepancias, pero no insultos y ofensas personales, ni comentarios anónimos. Revise su comentario antes de ponerlo, comparta su identidad y debatiremos eternamente sobre lo que usted desee. Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables éticos por su contenido.
